Cada vez me doy más cuenta de lo importante que es tener una visión abierta del mercado en el que cada uno se mueve. Probablemente lo que vaya a decir ahora es muy discutible, pero…

En Internet la mayoría de lo que conocemos y utilizamos está por descubrir. El gran reto de casi todos los proyectos que ahora mismo se mueven en nuestro país es conseguir que las webs de finanzas, moda, turismo, libros, etc. tengan un mercado mayor. Es decir, que todo el mundo que conozcamos acuda a su ordenador a comprarse unos pantalones o a contratar un depósito bancario.

Todavía hay empresas que se pelean en Internet por conseguir ser los primeros y ganar a su “competencia”, que es otra website que tiene un  volumen de visitas que causaría risa a negocios consolidados y que tiene 10.000 visitas más que ellos, y ahí comienza una lucha encarnizada por conseguir ser el primero en no se sabe muy bien qué.

Si bien es claro, que en determinados rankings conviene ser el primero y que la diferencia entre un puesto y otro puede traer consigo cientos de miles de euros, para mí es más claro que prevalece en los primeros años de un nuevo producto en internet, conseguir que el mercado crezca y para eso es mejor tener “competidores” que puedan tirar del carro en el mismo sentido.

Hasta que no exista una masa crítica de usuarios que quieran comprar zapatillas de deporte por Internet, ¿qué sentido tiene que quieras no tener competencia?, !si la competencia es lo mejor que le puede pasar a una empresa! Por tresmotivos:
Hace que te renueves,
Transmite el mismo mensaje que tú a usuarios que no sabían que existía un servicio así
Y sobre todo, si la idea es nueva te reafirma en que lo que estás haciendo es bueno porque alguien más está dispuesto a luchar por ello.

Está bien competir y hacerlo duramente por superarse más a uno mismo que a los demás. Pero no tiene sentido pelearse por un mercado compuesto por 50 personas cuando ese mercado puede abarcar a 50 millones de personas.

Si en España durante el 2009 sólo un 9% de usuarios contrataron un producto financiero por Internet, esperemos a que ese 9% se convierta en al menos un 60%, como en otros países, para competir duramente, si no nunca evolucionaremos.

0 Comments Continue reading

El ser vivo que es capaz de moverse con mayor rapidez es el halcón peregrino, en torno a los 300 km/h alcanza el pajarito cuando se lanza en picado para cazar. Por tierra ya se sabe… el guepardo, unos 115 km/h cuando corre, y… ¿por agua? pues el pez vela. Lo que no sé es porque se llama pez vela, si no se parece en absoluto a una vela.

Google hace ya mucho tiempo que se obsesionó por la rapidez y hoy en día es capaz de encontrar 13.100.000.000 resultados, si buscamos la letra “a”, en 0,13 segundos dentro de su buscador. Todos los productos que lanza tienen como fortaleza, o mejor dicho, como reclamo, su rapidez.

Probablemente sea una de las herramientas para medir la velocidad más populares, es rápida, online y, lo que mejor viene, guarda informes, lo que permite seguir la evolución de un sitio web.

YSlow:

La gran ventaja de esta herramienta es el detalle de análisis, peticiones al servidor y posibles soluciones a problemas más o menos estándares que suelen ralentizar el tiempo de carga de una web

Si te gusta comparar, ésta es la mejor opción, pues simplemente carga dos páginas a elección y dice cual de las dos es la más rápida. Aunque lo resultados de carga absolutos suelen variar, lo cierto es que siempre coincide en el resultado relativo. Por cierto… ¿quién crees que es más rápido Google o Bing?

Fácil:

www.google.es was faster by 0.64 seconds. It has won 100% of

all encounters.

Esta última herramienta probablemente sea la más sencilla, pero es la que nos va a valer si es cierto que los “últimos serán los últimos”  veamos un experimento:

Busquemos en Google resultados para la  palabra clave:

Como primer resultado obtenemos la página: http://es.wikipedia.org/wiki/Rapidez

Como resultado 501: obtenemos la página http://www.rtve.es/noticias/20100326/pere-navarro-no-se-interioriza-espana-velocidad-factor-riesgo/325410.shtml

Y por estas dos búsquedas, si vamos a weblug.info

es.wikipedia.org/wiki/Rapidez was faster by 2.02 seconds. It has won

100% of all encounters.

Esto obviamente no quiere decir nada, pero gracias a esto puedo terminar el post repitiendo el titulo que siempre queda muy bien…: “Los últimos serán los últimos”

0 Comments Continue reading

Hoy me han preguntado cuánto es “one billion”

Y realmente no tiene mucho mérito decir que “one billion” es lo equivalente en España a 1.000 millones, porque entre otras cosas saber eso probablemente no nos haga entender la cifra que estamos manejando.
Para hacernos una idea voy a dar varios ejemplos de lo que equivale a “one billion”.

Hace 1.000 millones de años la vida empezaba a ser pluricelular. Si Internet hubiera existido entonces y hubiéramos sido capaces de salvar unas células les podríamos haber enseñado un video al año y aún hoy no sería capaz de igualar el número de vídeos que se ven en todo el mundo sólo en YouTube al dia: más de 1.000 millones de videos.

Es increíble decir que hace 1.000 millones de horas nuestros antepasados vivían en la edad de piedra, pero es más increíble aún decir que 1.730 millones de usuarios utilizaron internet en Diciembre del 2009.

Un segundo parece poco. Si juntásemos mil millones de segundos y viajáramos al pasado podríamos sentarnos cerca de Julio César cuando aún estaba floreciendo el imperio romano. Durante este viaje, para matar el tiempo, podríamos leer un e-mail cada segundo (si fuéramos capaces…), y aún así necesitaríamos viajar varias veces, en concreto 90.000, para conseguir leer los 90 billones de e-mails que se enviaron el año pasado en internet.

0 Comments Continue reading